Predicción de Guy Den Ouden [251st] vs Filip Misolic [190th] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W W W W L W W W L
Form
W L W W W W L W W LCara A Cara: Ouden 1 - 0 Misolic
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Ouden victoriosa 2 y Misolic victoriosa 0. El último partido entre Ouden y Misolic fue en el Kigali 2 Challenger, el 03-03-2025, Cuartos de First, Clay, con Guy Den Ouden obteniendo la victoria 6-2 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Guy Den Ouden | 1 |
| Filip Misolic | 0 |
| Ouden | Estadísticas | Misolic |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 251 | Ranking | 190 |
| 251 | Highest Rank | 126 |
| 23 | Age | 23 |
| - | Plays | - |
| 12 | Titles | 8 |
| 67% (162-80) | Total de Carrera V/D | 62% (179-112) |
| 74% (23-8) | Ganar/Perder | 67% (20-10) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $352,360 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-2 |
Stats 
Guy Den Ouden
Player
Filip Misolic
54%
(
36 of
67)
1st Serve %
54%
(
33 of
61)
3
Aces
0
3
Double Faults
4
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
52%
(
16 of
31)
2nd Serve Won
36%
(
10 of
28)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
51%
(
31 of
61)
74
Total Points Won
54
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 4 |
| 3 | Aces (Total) | 0 |
| 3 | Faltas dobles totales | 4 |
| 1:38:2 | Tiempo promedio de partido | 1:38:2 |
| 54% (36/67) | % De Primer Servicio | 54% (33/61) |
| 75% (27/36) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (20/33) |
| 52% (16/31) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 36% (10/28) |
| 33% (4/12) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 0% (0/4) |
| 51% (31/61) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (24/67) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Guy Den Ouden Vs Filip Misolic Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ouden 1 - 0 Misolic
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ouden ha ganado el 44.14% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Misolic ha ganado el 41.39%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ouden, en forma reciente, ha ganado el 46.8% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Misolic ha ganado el 43.57%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.79% y 28.21% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ouden ha salvado el 49.24% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Misolic ha salvado el 51.98%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ouden ganó el 67.09% de los partidos jugados (G/P 53/ 26), y Misolic ganó el 59.26% (G/P 32/ 22), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ouden tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 70% (G/P 90/ 39), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 33% (G/P 5/ 10). Misolic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 143/ 74), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Ouden ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 24/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 54.05% de los partidos (G/P 20/ 17). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Ouden ganando 1 veces y Misolic siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Ouden ganando 2 y Misolic ganando 0. El último partido entre Ouden y Misolic fue en el Kigali 2 Challenger, el 03-03-2025, Cuartos de First, Clay, con Guy Den Ouden obteniendo la victoria 6-2 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:38:2.
- Predicción del set decisivo H2H: Ouden y Misolic han jugado un set decisivo 0 veces, con Ouden ganando 0 veces y Misolic 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Ouden ganando 0, y Misolic 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ouden ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 207.28, mientras que Misolic ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 258.39.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ouden ha ganado el 56% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Misolic ha ganado el 75% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ouden ha convertido el 38.92% de las oportunidades de quiebre, y Misolic ha convertido el 36.36% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Guy Den Ouden vs Filip Misolic Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Guy Den Ouden
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Raphael Collignon
Player
Guy Den Ouden
46%
(
39 of
85)
1st Serve %
62%
(
47 of
76)
5
Aces
4
12
Double Faults
5
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
62%
(
29 of
47)
39%
(
18 of
46)
2nd Serve Won
48%
(
14 of
29)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
42%
(
36 of
85)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
76)
82
Total Points Won
79
|
6-4 7-6(2) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Bernabe Zapata Miralles
67%
(
83 of
124)
1st Serve %
66%
(
87 of
132)
2
Aces
2
2
Double Faults
5
60%
(
50 of
83)
1st Serve Won
57%
(
50 of
87)
41%
(
17 of
41)
2nd Serve Won
44%
(
20 of
45)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
47%
(
7 of
15)
46%
(
57 of
124)
Rtn Points Won
47%
(
62 of
132)
129
Total Points Won
127
|
7-5 4-6 7-6(5) | H2H | ||
| QF |
Stats
Guy Den Ouden
Player
August Holmgren
69%
(
33 of
48)
1st Serve %
52%
(
30 of
58)
0
Aces
4
1
Double Faults
2
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
38%
(
18 of
48)
Rtn Points Won
55%
(
32 of
58)
62
Total Points Won
44
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Diogo Marques
65%
(
24 of
37)
1st Serve %
70%
(
31 of
44)
2
Aces
0
4
Double Faults
1
88%
(
21 of
24)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
22%
(
8 of
37)
Rtn Points Won
57%
(
25 of
44)
54
Total Points Won
27
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| F |
Stats
Gauthier Onclin
Player
Guy Den Ouden
70%
(
37 of
53)
1st Serve %
47%
(
21 of
45)
1
Aces
1
0
Double Faults
5
76%
(
28 of
37)
1st Serve Won
43%
(
9 of
21)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
34%
(
18 of
53)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
61
Total Points Won
37
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Carlos Sanchez Jover
70%
(
31 of
44)
1st Serve %
69%
(
31 of
45)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
55%
(
17 of
31)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
62%
(
8 of
13)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
43%
(
19 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
26 of
45)
51
Total Points Won
38
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Raul Brancaccio
58%
(
35 of
60)
1st Serve %
50%
(
26 of
52)
0
Aces
0
3
Double Faults
1
66%
(
23 of
35)
1st Serve Won
50%
(
13 of
26)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
22 of
60)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
64
Total Points Won
48
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Lorenzo Carboni
81%
(
38 of
47)
1st Serve %
60%
(
28 of
47)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
71%
(
27 of
38)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
56%
(
5 of
9)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
32%
(
15 of
47)
Rtn Points Won
57%
(
27 of
47)
59
Total Points Won
35
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Guy Den Ouden
Player
Leonardo Malgaroli
57%
(
24 of
42)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
2
Aces
0
2
Double Faults
1
83%
(
20 of
24)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
12 of
42)
Rtn Points Won
55%
(
27 of
49)
57
Total Points Won
34
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Max Houkes
Player
Guy Den Ouden
58%
(
56 of
96)
1st Serve %
68%
(
69 of
101)
1
Aces
1
5
Double Faults
7
63%
(
35 of
56)
1st Serve Won
57%
(
39 of
69)
48%
(
19 of
40)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
44%
(
42 of
96)
Rtn Points Won
48%
(
48 of
101)
102
Total Points Won
95
|
6-4 5-7 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Filip Misolic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Dalibor Svrcina
Player
Filip Misolic
71%
(
57 of
80)
1st Serve %
61%
(
65 of
106)
2
Aces
3
0
Double Faults
2
61%
(
35 of
57)
1st Serve Won
60%
(
39 of
65)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
44%
(
35 of
80)
Rtn Points Won
49%
(
52 of
106)
97
Total Points Won
89
|
6-2 3-6 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Filip Misolic
Player
Federico Coria
65%
(
39 of
60)
1st Serve %
62%
(
56 of
90)
2
Aces
0
1
Double Faults
7
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
63%
(
35 of
56)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
34)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
30%
(
18 of
60)
Rtn Points Won
50%
(
45 of
90)
87
Total Points Won
63
|
6-0 4-6 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Filip Misolic
Player
Sumit Nagal
63%
(
20 of
32)
1st Serve %
70%
(
16 of
23)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
65%
(
13 of
20)
1st Serve Won
38%
(
6 of
16)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
29%
(
2 of
7)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
12 of
32)
Rtn Points Won
65%
(
15 of
23)
35
Total Points Won
20
|
6-2 1-0 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Flavio Cobolli
Player
Filip Misolic
49%
(
37 of
75)
1st Serve %
66%
(
58 of
88)
4
Aces
3
3
Double Faults
3
68%
(
25 of
37)
1st Serve Won
62%
(
36 of
58)
61%
(
23 of
38)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
36%
(
27 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
39 of
88)
87
Total Points Won
76
|
7-6(5) 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Filip Misolic
Player
Camilo Ugo Carabelli
76%
(
41 of
54)
1st Serve %
70%
(
30 of
43)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
66%
(
27 of
41)
1st Serve Won
43%
(
13 of
30)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
21 of
54)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
60
Total Points Won
37
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Filip Misolic
Player
Alexander Shevchenko
72%
(
43 of
60)
1st Serve %
63%
(
34 of
54)
1
Aces
1
3
Double Faults
1
72%
(
31 of
43)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
33%
(
20 of
60)
Rtn Points Won
44%
(
24 of
54)
64
Total Points Won
50
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Filip Misolic
Player
Ugo Blanchet
46%
(
17 of
37)
1st Serve %
64%
(
32 of
50)
3
Aces
1
1
Double Faults
2
88%
(
15 of
17)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
90%
(
18 of
20)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
11%
(
4 of
37)
Rtn Points Won
52%
(
26 of
50)
59
Total Points Won
28
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Filip Misolic
Player
Matteo Martineau
61%
(
43 of
70)
1st Serve %
66%
(
50 of
76)
3
Aces
3
6
Double Faults
6
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
25 of
70)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
76)
78
Total Points Won
68
|
6-2 2-6 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jesper De Jong
Player
Filip Misolic
69%
(
31 of
45)
1st Serve %
71%
(
34 of
48)
3
Aces
0
1
Double Faults
0
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
27%
(
12 of
45)
Rtn Points Won
46%
(
22 of
48)
55
Total Points Won
38
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Filip Misolic
Player
Bernabe Zapata Miralles
66%
(
37 of
56)
1st Serve %
70%
(
37 of
53)
2
Aces
2
0
Double Faults
1
68%
(
25 of
37)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
16)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
32%
(
18 of
56)
Rtn Points Won
49%
(
26 of
53)
64
Total Points Won
45
|
6-3 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Ouden vs Misolic?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 67% (162/80) | Win/Loss | 62% (179/112) |
| 63% (347/201) | Sets Win/Loss | 57% (385/291) |
| 56% (2877/2285) | Games Win/Loss | 53% (3365/3041) |
| 0.25 | Aces Per Game | 0.23 |
| 625 | Aces Total | 706 |
| 0.32 | Double Faults Per Game | 0.21 |
| 796 | Total Double Faults | 661 |
| 1:42:45 | Average Match Time | 1:32:19 |
| 270.48 | Average Opponent Rank | 375.21 |
| 61% (9722/16040) | 1st Serve % | 58% (10847/18755) |
| 68% (6632/9722) | 1st Serve Win % | 68% (7336/10847) |
| 51% (3224/6318) | 2nd Serve Win % | 51% (3995/7908) |
| 44% (876/1974) | Break Points Won % (Total) | 44% (834/1897) |
| 44% (7164/16417) | Return Points Win % | 41% (7466/18393) |
| 67% (158/237) | Best of 3 Sets Win % | 62% (175/284) |
| 100% (1/1) | Best of 5 Sets Win % | 67% (2/3) |
| 43% (29/68) | Tiebreaks Win % (Total) | 59% (46/78) |
| 61% (41/67) | Deciding Set Win % | 69% (66/95) |
| 91% (149/135) | 1st Set Won, Won Match | 90% (157/142) |
| 8% (149/12) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (157/15) |
| 28% (93/26) | 1st Set Lost, Won Match | 27% (133/36) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
